Dessadecor-nn.ru

Журнал Dessadecor-NN
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как рассчитать уклон откоса

Расчет подпорной стены с большим уклоном грунта засыпки

Страница 1 из 3123>
3MEi86
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от 3MEi86

конструктор, смею надеяться, что инженер

Alekceich
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Alekceich
3MEi86
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от 3MEi86

гадание на конечно-элементной гуще

swell
Посмотреть профиль
Посетить домашнюю страницу swell
Найти ещё сообщения от swell
content_zmei
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от content_zmei

В плаксисе не работаю. У нас нет его в ПИ.

«Пособие по проектированию подпорных стен и стен подвалов».

3MEi86
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от 3MEi86
content_zmei
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от content_zmei
3MEi86
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от 3MEi86
content_zmei
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от content_zmei
Владимир.
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Владимир.

Вложения

Рекомендации по применению полимерных сеток РОСДОРНИИ.djvu (1.12 Мб, 279 просмотров)
content_zmei
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от content_zmei

Спасибо, обязательно почитаю.

Наш генпланист тоже самое говорит. У него откос и есть 1:1,5.

3MEi86
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от 3MEi86

конструктор, смею надеяться, что инженер

Alekceich
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Alekceich
content_zmei
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от content_zmei

Проектирование гидротехнических сооружений

Я балдею.

Уже в который раз подобная тема возникает, и опять всё по новой начинается.

Если откос круче, чем угол внутреннего трения грунта, то его просто не получится построить. Это очевидная вещь. У песка фи 30. 35 градусов, попробуйте насыпать кучу с откосом 45-50 градусов. Здесь с подпорной стенкой то же самое.

Предложения «заменить откос нагрузкой» — в целом возможно, только нужно правильно посчитать эту нагрузку: прикладывать нужно две нагрузки — вертикальную и горизонтальную от всей призмы обрушения которую выкидываете из расчёта. Т.е. от отметки верха стенки до верхней отметки на которой поверхность сдвига пересечётся наконец с поверхностью земли.

Формулы СНиПа не с проста становятся «неправильными» — ваша ситуация просто не соответствует здравому смыслу.

Генпланиста, который закладывает НА ПОСТОЯНКУ откосы 1:1.5 и крепит засевом трав — гнать в шею. 1:1.5 допускается на строительный период, и то при ограниченной высоте такого откоса. Нормальный откос на постоянную эксплуатацию без дополнительного крепления — 1:2. 1:2.5. А с учётом сейсмичности 9 баллов — и 1:3 может не пройти.

может быть. но с 9 баллов до 6 точно не упадёт. Так что даже если вместо 9 будет 8, всё равно в корне ничего не меняется.

Возможные решения:
1. Стенку делать выше, тогда откос станет более пологим.
2. Если стенку делать выше не получается по каким-то причинам, можно на её верхней площадке ставить армогрунт вместо откоса. Тогда обеспечится устойчивость самого откоса, а за счёт армирования склона наклонная сдвигающая сила трансформируется в вертикальную или слабо-наклонную. В итоге уголковая подпорная стенка не будет такой дикой
3. Развивая мысль п.3: отказаться вообще от уголковой подпорной стенки и сделать подпорку из габионов + геосинтетика на всю (или почти всю) высоту откоса.
Все три варианта предполагают серьёзное увеличение стоимости этой конструкции, но тут чтоб «и овцы ыелы и волки сыты» не получится никак.

Как рассчитать уклон откоса

Что за параметры тут имеются ввиду? А если откосы переменные.

Кто-нибудь выполнял подобный расчеты на эрозостойкость и какую методику лучше использовать?
Так же есть расчет от производителей, но там только на устойчивость откоса, а не на размытие ( https://drive.google.com/file/d/1JLXQyTI4l1. iew?usp=sharing ).
Буду признателен, если поделитесь опытом.

я считаю скорости потоков по участкам (если меняются уклоны и поперечное сечение).
потом с этими скоростями иду к гидротехнику и он решает что делать.

Обычно так:
до 1 м/с — всякая одерновка
1-4 м/с — каменная наброска
4-6 м/с — укладка питами
>6 м/с — бетоны разных марок (М300 на скоростях >10 м/с) и всякие быстротоки

я считаю скорости потоков по участкам (если меняются уклоны и поперечное сечение).
потом с этими скоростями иду к гидротехнику и он решает что делать.

Обычно так:
до 1 м/с — всякая одерновка
1-4 м/с — каменная наброска
4-6 м/с — укладка питами
>6 м/с — бетоны разных марок (М300 на скоростях >10 м/с) и всякие быстротоки

Ну может чтобы не размывало? скорости то могут быть норм такие. Ссылка слегка не в тему на мой взгляд

я считаю скорости потоков по участкам (если меняются уклоны и поперечное сечение).
потом с этими скоростями иду к гидротехнику и он решает что делать.

Обычно так:
до 1 м/с — всякая одерновка
1-4 м/с — каменная наброска
4-6 м/с — укладка питами
>6 м/с — бетоны разных марок (М300 на скоростях >10 м/с) и всякие быстротоки

Расход по СП32 определяете?

полтораха — весьма серьезный откос, кстати.

Определяю водосборы, рассчитываю время поверхностной концентрации, а потом все это пихаю в формулу предельных интенсивностей.

по всему периметру канавы. Вообще есть куча дельных справочников по гидротехнике (например Гидротехнические сооружения под редакцией Недриги ((авторы Железняков , Ибад-Заде) и СП 100.13330.2016 по мелиорации.

А период однократного превышения какой берете? сдается мне он не должен быть как для сетей(

Объясните мне, что физически означает это Р?
У меня затык очередной

я считаю скорости потоков по участкам (если меняются уклоны и поперечное сечение).
потом с этими скоростями иду к гидротехнику и он решает что делать.

Обычно так:
до 1 м/с — всякая одерновка
1-4 м/с — каменная наброска
4-6 м/с — укладка питами
>6 м/с — бетоны разных марок (М300 на скоростях >10 м/с) и всякие быстротоки

Вот тут плюсую. Так как приходилось рассчитывать размеры водоотводных канав.
Расход расчетного дождя с поверхности и по лоткам расплескивается.
Но! За исходные данные я брала материал канав и уклон, чтобы рассчитать сечение на пропуск расчетного дождя.

К слову. Построили те канавы ужо. Все течет быстро и не размывает. Но, они бетонные прямоугольного сечения.

Вот и я так думала, пока не полезла Молокова читать и тут меня заклинило.
При Р=0,33 полное заполнение колодцев раз в году
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Простенький расчет канавы.

я в горной добыче, посему работаю по СП 103.13330. Для участка горных работ обеспеченности 5%, 10%, 18%.
Для промплощадок и 63% достаточно.

Ну там типа сказано: «если посчитать на 0,33, то по опыту Ленинграда — все равно емкостные свойства сети дают запас до 1 года».

От ты спарцмен.. нет, конечно раз в год-два я стараюсь производить вручную расчеты, чтобы рука не забывала. Но есть путь проще:

Я оформляю вручную, для предъявления расчета.
Сам же расчет делаю в файле экселевском

Мне вручную считать лень, я для всего калькулятор делаю и тыцяю только

Для себя понял такую схему расчета:
1) Определяем расход по площадке.
2) В hydraflow подбираем ширину дна канавы и смотрим чтобы расход не превышал наш расход из п.1.
3) Выбираем по скорости тип укрепления для данного участка.

Я сам занимаюсь генпланом, но хочется хотя бы в общих чертах иметь представление об этом моменте. Мне не понятен момент касательно скорости потока воды в канаве. Допустим мы имеем участок длиной 100 метров с уклоном 20 промилле. Скорость потока в канаве будет после какого-то момента постоянной за счет шероховатости канавы или будет набирать скорость на протяжении всей канавы?
PS:В интернете еще ходит таблица как во вложениях, по ней в канаве с уклоном в 30 промилле можно делать укрепление травой, непонятно правда как это связано с реальным положением дел.

Всем спасибо за ответы, очень познавательно было почитать.

А) расход в верховьях водосборной канавы (а следовательно и скорости) будут меньшими, чем в устье. Насколько точно разбивать водосборы по длине канавы — дело индивидуальное. Для внутриплощадочной сети я делаю в куче.
б) если грубо по уравнению Шези — то устаканивается баланс между гидравлическим уклоном, шероховатостью и расходом. Если точнее: возможны гидравлические прыжки, сжатые сечения и кориолисовы эффекты (например на поворотах). Но это на лотках мало кто считает.

Та ну Вас!

А кто какое Р принимает для расчётов?

принимая P, не забывай свой скан Молокова: закрытая сеть имеет емкостные свойства, а открытая не шибко .
Посему я минимум делаю на 1 год.

Ребята, я 16 лет в проектировании. Последние лет 5 обожаю дождь ибо считать приходится.
Где смотреть я знаю. Я спрашиваю КАК смотреть? Там же черт ногу сломит

Приняли Р=0,67 (по табличке! интерполируя). Эксперт спрашивает почему Р=0,67?

Принцип какой? Или/или по табличке, в зависимости от того в какую графу попадаешь?
Или же интерполяция?

Ребята, я 16 лет в проектировании. Последние лет 5 обожаю дождь ибо считать приходится.
Где смотреть я знаю. Я спрашиваю КАК смотреть? Там же черт ногу сломит

Приняли Р=0,67 (по табличке! интерполируя). Эксперт спрашивает почему Р=0,67?

Принцип какой? Или/или по табличке, в зависимости от того в какую графу попадаешь?
Или же интерполяция?

К примеру, у меня q20=70.

А когда 0,5 и когда 1? Можно свои мысли по этому поводу, пожалуйста

Развиднилось до следующего расчета или вопроса

Спасибо большое

Ребята, я 16 лет в проектировании. Последние лет 5 обожаю дождь ибо считать приходится.
Где смотреть я знаю. Я спрашиваю КАК смотреть? Там же черт ногу сломит :unsure:

Приняли Р=0,67 (по табличке! интерполируя). Эксперт спрашивает почему Р=0,67?

Принцип какой? Или/или по табличке, в зависимости от того в какую графу попадаешь?
Или же интерполяция?

Спасибо!
Я перечитала этот абзац не единожды в разных изданиях, справочниках и рекомендациях. Кто бы разъяснил что оно значит)))

А как рассчитать или принять допустимую высоту уровня затопления?

а вот это уже вопрос человека, который решил выйти за рамки методы Водгео. Он лежит в плоскости коэффициента стока, построений разных графиков интенсивности дождя и расчета интенсивности водоотдачи. У нас это описано в ВСН 63-76 и кой-чего можно найти в Курганове и Алексееве, у буржуев — в методе SCS.

Вообще: методика Водгео это весьма куцая и простая штукенция, которая позволяет быстренько на коленке прикинуть поверхностный сток для частного случая: урбанизированные около горизонтальные территории с большой долей твердых покрытий. Просто взяли старый народный метод предельных интенсивностей и прикрутили к нему расчет толщины одного дождя. Очень-очень многое осталось «за кадром». И ладно бы осталось за кадром, но не потрудились в нужных местах текста ссылаться на более глубокие методы, поэтому остались вот такие разрывы в логике.

Всем привет) Подниму тему.
Долго выбирал конструкцию для канавы и в итоге остановился на той, что во вложениях. Протяженность канавы где-то 500 метров, уклоны от 5 до 30 промилле. Как по мне принцип работы такой:
Геотекстиль не дает вымываться мелким частицам грунта, а щебень немного сбивает скорость потока. Специалисты с опытом в подобных вещах — скажите пожалуйста ваше субъективное мнение по поводу такой конструкции, имеет право на жизнь?

Мне специалист сказал, что такая конструкция будет заиливаться и ее сложно будет промывать, хотя как по мне промыть щебень 1 раз в год керхером не так-то и сложно будет)
Еще есть как дешевый вариант — просто положить на дно канавы агротекстиль (агроткань) — https://tarus-msk.ru/catalog/agrotkani/ (не реклама). На ощупь как строительный мешок, ультрафиолета не боится в отличие от геотекстиля.(edit: 4 года прослужит) Можете прокомментировать?

Заранее спасибо за ответы.

Чем жб плиты то не нравятся?

Всем привет) Подниму тему.
Долго выбирал конструкцию для канавы и в итоге остановился на той, что во вложениях. Протяженность канавы где-то 500 метров, уклоны от 5 до 30 промилле. Как по мне принцип работы такой:
Геотекстиль не дает вымываться мелким частицам грунта, а щебень немного сбивает скорость потока. Специалисты с опытом в подобных вещах — скажите пожалуйста ваше субъективное мнение по поводу такой конструкции, имеет право на жизнь?

Мне специалист сказал, что такая конструкция будет заиливаться и ее сложно будет промывать, хотя как по мне промыть щебень 1 раз в год керхером не так-то и сложно будет)
Еще есть как дешевый вариант — просто положить на дно канавы агротекстиль (агроткань) — https://tarus-msk.ru/catalog/agrotkani/ (не реклама). На ощупь как строительный мешок, ультрафиолета не боится в отличие от геотекстиля.(edit: 4 года прослужит) Можете прокомментировать?

Заранее спасибо за ответы.

Зато ничего не размоет. А Ваш щебень фракцией 5-20, скоро будете вспоминать о том как было приятно о нем говорить в настоящем времени. Если хотите каменой наброской, то размеры совсем иные

Дык водосборная канава, на то и водосборная, чтобы по длине обслуживать увеличение водосборной площади.

Вообще, установившееся равномерное течение : это как сферический конь в вакууме. Нету его

Цивиловский калькулятор? Не забудьте нюанс: если закрыть Цивил до закрытия гидрафлоу, то три рабочих файла беспощадно крашатся. Потом надо их менять.

Уклоноуказатель в AutoCAD Civil 3D

Примером такого жанра служит публикуемая сегодня заметка А. Землянской — руководителя направления «Инфраструктура» департамента САПР и ГИС компании Softline. Публикация объединяет два недавних поста из блога автора.

Более подробные сведения об Алле можно найти в предисловии к её июньской статье «Новые возможности AutoCAD Civil 3D 2016».

В Civil 3D отдельный инструмент не нужен, т.к. это делается при помощи характерных линий, добавляемых к проектной поверхности в качестве структурных. Характерная линия — это 3D полилиния, любой сегмент которой может быть отредактирован именно таким образом: либо изменяем отметки, уклон пересчитывается, либо изменяем уклон, а пересчитываются отметки.

Внимание: настраивать метку уклоноуказателя можно либо для поверхности (2), либо для характерной линии (1). Там нужны немного разные свойства, так как объекты разные. Итак, создаем выражение.

1. Область инструментов > вкладка Параметры > Поверхность > Стили меток > Откос > Выражения > Создать

Избавляемся от значка промилле в метке уклона

В основе описанного ниже трюка — возможность использования выражений в метках. Поэтому первое, что мы должны сделать — это создать выражение. В области инструментов переходим на вкладку Параметры, открываем коллекцию Поверхность > Стили меток > Откос. Выбираем пункт Выражения, жмем правую кнопку, в контекстном меню выбираем команду Создать. Откроется вот такой калькулятор.

1. Придумать и ввести имя для выражения.
2. Раскрыть список с параметрами и выбрать параметр Откос поверхности.
3. В поле Оформить результат как нужно выбрать Вещественный с двойной точностью. Именно здесь мы с вами и избавляемся от промилле, потому что система выдаст нам его вещественного брата, то есть вместо одного промилле (1‰) мы получим одну тысячную (0.001).
4. В поле Выражение умножить <Откос поверхности>на 1000. Это нужно затем, что мы с вами хотели видеть не тысячные доли, а количество промилле, поэтому и передвигаем десятичный знак на три разряда вправо.
5. Выдохнуть и нажать ОК.

Дальше, тут же, на вкладке параметры выбираем стиль, например, Уклон в ‰, вызываем правой кнопкой контекстное меню и выбираем команду Скопировать. Даем новое имя новому стилю и переходим на вкладку Компоновка, а там заходим в содержимое компонента Откос поверхности. Смотрим на картинку, на картинке подписаны самые важные моменты настройки.

Как рассчитать угол наклона крыши и получить надежную конструкцию?

Венцом строительства дома всегда является кровля, и какой она будет, зависит не только от пожелания домовладельца, но и от того, как рассчитать угол наклона крыши.

Что нужно перед тем, как рассчитать угол наклона крыши?

Установка стропильных ног обычно не вызывает трудностей, если есть необходимые крепежные элементы, однако, выверяя угол, под которым будут уложены скаты, можно ошибиться, если не знать некоторых тонкостей. Например, очень высокая кровля в местности с сильными ветрами будет постоянно подвергаться большим нагрузкам и в итоге с большой долей вероятности будет разрушена. Следовательно, чтобы этого избежать, иногда стоит отдать предпочтение не слишком эффектной, но устойчивой низкой крыше. Таких примеров можно привести множество, но рассмотрим сами факторы, влияющие на высоту кровли. От чего она может зависеть?

Как уже стало ясно, перед тем, как рассчитать угол наклона крыши, в первую очередь необходимо принять во внимание климатические особенности региона. Так, например, чем острее двускатная крыша, тем хуже на ней удерживается снег и легче стекает с нее дождевая вода. Однако, чем чреват такой крутой уклон, при сильном ветре, мы уже знаем. В тех местах, где жаркое солнце, лучше возводить скаты с минимальным уклоном или вообще обойтись без них, то есть сделать плоской поверхность кровли, которая тем сильнее получает и передает вниз тепло, чем больше ее площадь. Последняя увеличивается пропорционально крутизне уклона.

Чем более полога крыша, тем выше вероятность того, что сильными порывами ветра с дождем влага будет загоняться под края кровельного покрытия.

Помимо прочего, следует учитывать, каким образом будет использоваться пространство под стропильной системой – как чердак или в качестве жилой мансарды. В первом случае допускается расстояние до конька меньше среднего роста человека. Во втором случае необходимо, чтобы было достаточно комфортного пространства для передвижения, то есть просвет в центре помещения должен составлять не менее 2.5 метров и, желательно, не менее полутора метров в самой нижней точке потолка. Немалое воздействие на угол ската крыши может оказать материал покрытия, который можно укладывать только при определенной степени крутизны наклона.

Расчет необходимой величины пологости скатов мансарды

Самое важное в любом помещении – его полезная площадь, то есть та, которую можно будет использовать для расстановки мебели и передвижения, а также для хранения вещей. В мансарде иногда бывает сложно использовать некоторые участки пространства, где располагается самая низкая точка потолочной обшивки. Впрочем, такие места как раз можно отвести под хранение вещей, сделав там встроенные шкафчики и тумбы. Другое дело – зона свободного передвижения, ее площадь напрямую зависит от высоты конька, а значит – и угла крыши.

Рассмотрим на примере. Допустим, ширина дома – 9.5 метров. Если хочется простора над головой в пределах 3 метров хотя бы по центру комнаты, то угол между скатами должен быть не менее 35 градусов, поскольку уже при 30 высота конька окажется чуть больше 2.5 метров. Однако следует учитывать, что тогда ширина пространства, доступного для свободного передвижения (до двухметрового уровня потолка), окажется немногим больше 3.5 метров. Если придерживаться той же высоты в самых низких точках наклонного потолка, и при этом сделать угол кровли 30 градусов, то ширина комнаты сократится до 2.4 метров. Наиболее комфортно будет в мансарде под крышей с углом более 40 градусов, однако следует учитывать, что у такой конструкции, в сравнении с пологим скатом (около 10 градусов), ветровая нагрузка увеличивается почти в 5 раз.

В целом, зависимость угла наклона кровли от высоты конька только облегчает расчеты стропильной системы.

Калькулятор расчёта угла наклона крыши

Однако для вычислений нужно достаточно хорошо знать азы геометрии. Чаще всего, сечение конструкции крыши со стороны фронтонов представляет собой треугольник, равносторонний, равнобедренный или иного типа. Соответственно, пользуясь простейшими формулами, можно вычислить длину любой стороны и сопредельный с ней угол, зная основание и высоту. При этом нам, помимо измерительной рулетки, понадобится таблица Брадиса, поскольку придется столкнуться с тангенсами.

Итак, смотрим на фронтон и видим равносторонний треугольник, состоящий из двух прямоугольных, один из катетов для которых является общим. Существует формула, согласно которой тангенс угла А при основании равен отношению противолежащего катета к прилежащему, то есть, Tg A = H/(L/2). Иными словами, в нашем случае это высота H, деленная на половину основания L. Возьмем ту же ширину фронтона 9.5 метров, половина его будет соответствовать 4.75, на это значение делим высоту конька, которую сочтем комфортной, например, 4 метра. В итоге получаем 4/4.75 = 0.84, заглядываем в таблицу Брадиса, ищем соответствующую позицию в таблице тангенсов и видим, что нам нужен угол 40°.

Как материал может повлиять на наклон крыши?

Любая кровля – это своего рода слоеный пирог из гидро- и пароизоляции, утеплителя, обрешетки и внешнего покрытия. Все это уложено на стропильную систему под определенным углом, который ограничивает использование того или иного материала. Главным образом следует ориентироваться на инструкции, предложенные изготовителем, которые касаются и требований к уклону скатов. Кровельные материалы бывают рулонные, наборные (черепица и шифер), листовые, а также гибкие штучные, и для каждого типа предусмотрен минимальный угол крыши.

Для рулонных покрытий оптимальным считается уклон не более 15 градусов при условии, что материал укладывается в 2 слоя. Если же кровля делается трехслойной, она должна быть еще более пологой, около 5 градусов, при этом требуется дополнительная обрешетка для повышения прочности на случай увеличения временной нагрузки (снег, дождь). Но есть и исключение – мембранное покрытие, которое можно использовать при любом наклоне крыши.

Наборные материалы также не терпят крутых скатов, по той простой причине, что могут съехать под собственной тяжестью при малейшей предпосылке к этому, вроде штормового порыва ветра. Однако и слишком маленьким угол делать нельзя, поскольку в этом случае масса кровельного материала будет излишне нагружать опорные конструкции, то есть стропила, обрешетку и прочие элементы. Оптимальным считается угол 22 градуса, достаточной для того, чтобы во время дождя влага свободно стекала и не задувалась ветром под стыки.

В отношении профнастила и металлочерепицы минимальный уклон – 12 и 14 градусов соответственно, достаточно пологий, чтобы осадки стекали с крыши, и при этом не нарушалась ее герметичность на стыках. В большую сторону крутизна может увеличиваться без ограничений, однако с учетом того, что большая площадь кровли имеет солидную массу. Также не следует забывать про ветровую нагрузку и высокую парусность крыш с углом, близким к 45 градусам. Оптимальный наклон – порядка 27-30 градусов.

А вот у мягкой черепицы, которая состоит из отдельных кусков материала типового размера, угол кровли связан с плотностью обрешетки. Если скаты очень пологие, то расстояние между планками следует сделать как можно меньше. Это обусловлено тем, что снеговые массы могут стать непосильной нагрузкой для покрытия. В том случае, когда крутизна скатов выдержана в пределах 30-40 градусов, шаг обрешетки допускается больший, до 45 сантиметров.

голоса
Рейтинг статьи
Читать еще:  Пропорции раствора для отделки откосов
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector