Dessadecor-nn.ru

Журнал Dessadecor-NN
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Откос от армии суд

Уклончивый ответ: суд оправдал призывника за отказ ехать на службу

Российский суд впервые вынес оправдательное решение по делу призывника, уклонившегося от прохождения альтернативной службы (АГС). Житель Ростовской области Константин Титов доказал невозможность прохождения службы из-за отсутствия места в общежитии. Молодой человек должен был трудиться соцработником в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Он отказался снимать жилье в другом городе за свой счет и не приехал на место службы, но в итоге избежал уголовной ответственности. Как пацифисты добиваются защиты своих прав при прохождении АГС и в чем преимущества службы без оружия — в материале портала iz.ru.

Разрешить миром не вышло

Дело в отношении Титова рассматривалось в суде Волгодонска. Призывник должен был прибыть в дом-интернат для престарелых и инвалидов в городе Энгельсе Саратовской области в мае 2017 года. Однако в ходе переписки с учреждением он выяснил, что ему не собираются предоставить жилье, как того требует закон.

После этого Титов обратился в суд с гражданским иском, однако его требования не были удовлетворены. Военкомат передал материалы в Следственный комитет, и в отношении молодого человека было возбуждено дело по ч. 2 ст. 328 УК «Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы». За данное правонарушение предусмотрен штраф в размере до 80 тыс. рублей или дохода за полгода либо обязательные работы или арест на срок до шести месяцев.

Решение в пользу призывника вынес Волгодонский районный суд, который постановил, что военкомат должен был предоставить ему проездные документы для проезда в город Энгельс, а дом-интернат — обеспечить его общежитием. В беседе с порталом iz.ru Константин Титов рассказал, что прокуратура собирается опротестовать решение и начать дело заново.

«Прокуратура не считает это решение незаконным, но хочет его отменить. Звучит это довольно странно: если меня по новой обвинят, то опять дело пойдет по первой инстанции, затем будет апелляция. Но я планирую идти дальше вплоть до кассации и ЕСПЧ. Закон на моей стороне, но ситуация, конечно, глупая. По их логике я должен был ехать и жить за свой счет. При этом моих доводов о том, что я безработный и денег на это у меня нет, как будто бы и не слышали. Все эти моменты они упускают, и, видимо, предлагают мне жить на улице и ходить на АГС. По закону проходящим службу положено бесплатное общежитие: не конура, не подсобка, не палата в больнице. Именно общежитие, но и не более того», — пояснил Титов.

Он рассказал, что в текущий момент не может направиться на прохождение альтернативной службы из-за того, что идет апелляция по делу. В случае если решение не удастся обжаловать, ему обязаны подобрать новое место с гарантированным общежитием или же предоставить работу в городе проживания.

«Когда я первый раз подавал в суд, я указал, что была нарушена процедура медицинского освидетельствования. В суде сказали, что это действительно так, но это нарушение не является достаточным основанием для изменения решения. Уже во второй инстанции предоставил документы о проблемах со здоровьем. Выяснилось, что у меня есть ограничения. Но для военкомата разницы никакой. В любом вопросе они всё перекидывали друг на друга: никаких внятных ответов мы не получали», — добавил он.

В тот момент, когда призывник проходил повторную медкомиссию, его оповестили о возбуждении уголовного дела. Молодой человек также посетовал на нарушения в проведении медосвидетельствования: за время судебных разбирательств категория здоровья была изменена на «пригоден с несущественными ограничениями», но это обстоятельство не сыграло никакой роли.

«В Следственном комитете я показал, что нарушена процедура медосвидетельствования, билеты просрочены, жить негде — всё это документально подтверждено. Ответ был простой: ты должен был прибыть 29 мая — ты не прибыл. И всё, что я дальше говорил, осталось без реакции.

Несмотря на то что отказ проходить военную службу по убеждениям никак не противоречит действующим законам, в военкоматах отношение к «альтернативщикам» зачастую крайне пренебрежительное. Как правило, на комиссии, которая рассматривает этот вопрос, спрашивают молодых людей о том, будут ли они защищать своих девушек в случае нападения бандитов. Если на это не последует никакого ответа, сотрудники сыплют оскорблениями и давят на то, что призывник — «не мужчина».

«В военкомате нас всех считают уклонистами. Я им говорил, что готов отдать свой долг Родине, не собираюсь бегать и скрываться, но делать это хочу другим путем — ненасильственным. Их очень раздражает, что я знаю свои права и их обязанности. Особенно то, что я говорю, что они должны и не должны делать, согласно их же правилам», — подытожил Титов.

Служба не по уставу

Согласно статистике, которую предоставили порталу iz.ru в Федеральной службе по труду и занятости (Роструд), по состоянию на 1.02.2018 численность граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, составляет 1208 человек. Во время весеннего призыва российские вооруженные силы пополнили 128 тыс. человек. Таким образом, общее число россиян, которые выбрали альтернативную службу, не превышает 1% от общего числа призывников.

От военной службы ее отличает прежде всего срок — он составляет 21 месяц, то есть в 1,75 раза больше. Как и в армии, призывник не выбирает место, где он будет проходить службу: существует около 60 специальностей, по которым молодых людей распределяют. В Минтруде России предложили расширить этот перечень до 118 позиций, чтобы создать условия прохождения альтернативной службы для большего числа людей. С учетом новых специальностей число служащих на АГС можно будет увеличить до 4793 человек.

Они получают зарплату и имеют право на оплачиваемый отпуск. По сути, альтернативная служба имеет много схожего с обычной работой в госучреждении со сменным графиком: ее единственное существенное отличие — невозможность уволиться по собственному желанию. Чтобы претендовать на АГС, необходимо заблаговременно написать заявление и подтвердить на комиссии то, что по моральным, религиозным или иным убеждениям призывник не может брать в руки оружие.

На гражданке не выбирают

Опрошенные порталом iz.ru молодые люди, проходящие альтернативную службу, сходятся во мнении, что отстоять свое право на АГС в целом несложно. Однако некоторым из них всё же пришлось столкнуться с отказами и бюрократическими препонами.

Станислав Лозовой из Воронежа устроился на АГС в почтовое отделение рядом с домом. На первой комиссии решение не одобрили, однако на повторном заседании молодому человеку без лишних вопросов дали согласие на замену военной службы. При этом двум его товарищам отказали в замене военной службы на АГС из-за сроков подачи документов и недостаточно убедительной позиции.

«Как полагается, на комиссию я пришел со свидетелем. Уведомил кого только возможно: комиссию, мэра, чуть ли не губернатора, чтобы всё прошло как нужно. Но свидетеля выгнали с призывной комиссии, меня не заслушали, пробежались по заявлению и сказали, что мои взгляды недостаточно убедительны. Попросили в четырех предложениях написать, почему я хочу именно на альтернативную службу», — рассказал Лозовой.

Сейчас молодой человек работает почтальоном первого класса и развозит посылки и документы по различным организациям: банкам, университетам и ведомствам. Смена на почте заканчивается после 14 часов. Рабочий день начинается в 8 утра. Станислав рассортировывает письма по организациям, заполняет накладные, а через два часа вместе с водителем направляется на развоз.

Читать еще:  Самолет идет под откос выражение

«Несколько лет назад у меня сложились антимилитаристские взгляды. Думаю, что люди должны жить в мире друг с другом, а война и оружие — это всё равно кровь и потери. Когда окончил университет, я не захотел идти в магистратуру, а сразу же подал заявление о прохождении АГС. Сначала в военкомате были недовольны, думали, что я просто пытают откосить», — рассказал Станислав.

Он уверен, что альтернативная служба дает большую свободу по сравнению с армией: позволяет получать зарплату, заниматься любимым делом, получать дополнительное образование.

Александр Паршков проходит АГС в Нижегородской области, он из Мордовии. Работает официантом в столовой пансионата ветеранов войны и труда. На работу приходит к 7 часам, чтобы заранее подготовиться к раздаче: разложить хлеб и порционное масло. К обеду раскладывает тарелки и приборы, разливает компот. Потом несколько часов на перерыв и приготовления к ужину. Смена чуть больше 12 часов, график — два через два. О том, что военную службу можно заменить на альтернативную, узнал от друзей.

«У меня два-три человека также проходили альтернативную службу. Я выбрал это потому, что по своей религии не могу держать оружие в руках. Я пятидесятник. Запрос о замене написал за полгода без всяких проблем, на комиссии мне тут же подтвердили решение. Задали буквально пару вопросов по поводу отношения к оружию. Про то, как я буду защищать свою девушку, если к нам кто-то пристанет. Я промолчал, и после этого заявление одобрили», — рассказал Паршков.

По его словам, условия проживания его полностью удовлетворяют: в комнате есть пластиковые окна, холодильник и всё необходимое. Небольшую сумму за общежитие вычитают из зарплаты.

«Я такой человек, что сам вид деятельности мне не по душе. Но приходится работать. Мы не выбираем, по какой специальности будем работать. Знаю, что директор пансионата подает заявку на альтернативников. Например, в Москву, и во время распределения у ребят уже стоит должность. О том, что выбрал АГС, я не пожалел: у нас есть выходные, а между заездами отпускают на три дня, успеваю съездить в город, у меня там появились друзья. Получается, как обычная работа, а не то что в казарме сидишь и никуда тебя оттуда не выпустят», — поделился он.

Служить осталось до марта, после Александр собирается работать по профессии, а также пойти на дополнительные курсы по дизайну.

Чаще всего призывников отправляют служить в места за пределами области проживания. Виталию Заике из Мурманска повезло больше: недавно он окончил службу в своем городе. Подал заявление весной 2016 года в местный военкомат. На весенней призывной комиссии решение одобрили, и уже осенью он приступил к исполнению обязанностей санитара в Мурманской областной клинической больнице.

«В отличие от многих историй, о которых я наслышан, мне без проблем заменили военную службу на альтернативную. Так как я изначально вылетел из университета и решил не ждать начала призыва: подал документы сразу же и избежал проблем. Из-за моих пацифистских убеждений мне не хотелось идти в армию», — отметил он.

Рабочие смены по 12 часов: ночные и дневные смены. Виталий приходил к 7 утра: забирал одежду у пациентов, описывал ее и сдавал на склад, после сопровождал людей в отделение, где они лечились. Помимо этого, в его обязанности входила уборка помещений и транспортировка на исследования пациентов на каталках или в креслах.

«Я работал полторы ставки по согласию руководства, поэтому работал ненормированно. Но в целом я очень доволен тем, что прошел АГС и даже благодарен за такую возможность. В коммуникативном плане мне эта работа очень помогла: приходилось по 12 часов общаться с пациентами, искать выход из различных ситуаций. Научился быть более собранным», — рассказал Виталий. Теперь, после окончания альтернативной службы, он планирует продолжить учебу и заново поступать в вуз.

«У меня было желание вернуться в Петербург уже с военным билетом, а не бегать или где-то скрываться», — добавил он.

Призыв к равенству: КС решал, сколько раз можно получить отсрочку от армии

История вопроса

Заявитель жалобы, Павел Спиридонов, получал отсрочку от призыва дважды: будучи учащимся выпускного класса средней школы, а затем бакалавром Мордовского госуниверситета. Третью отсрочку для завершения обучения в магистратуре студенту получить не удалось. Суды в его деле признали, что отсрочка от призыва может быть предоставлена лишь два раза и заявитель свои льготы уже исчерпал. Аналогичная ситуация сложилась и в деле Романа Халикова, магистра первого года обучения Казанского федерального университета, – его дело рассматривает Бугульминский горсуд Татарстана. Своей первой отсрочкой он также воспользовался еще в школе, а второй – во время обучения на бакалавриате.

В своих обращениях в КС Спиридонов и Бугульминский горсуд указывают, что прием детей в первый класс школы осуществляется по достижении ими 7-го или 8-го года жизни. То есть некоторые ученики достигают совершеннолетия еще до того, как выпустятся из школы. Одновременно это лишает их возможности после получения высшего образования по программе бакалавриата продолжить обучение в магистратуре. При этом законодательство об образовании и Конституция гарантируют право на непрерывное образование, подчеркивают заявители. Таким образом, оспариваемые положения закона «О воинской обязанности и военной службе» нарушают конституционные принципы равенства прав и свобод, а также реализации права на образование в течение всей жизни, указали они в жалобе.

Законный и предсказуемый призыв

Залия Бикмухаметова, зампред Бугульминского горсуда, пояснила, что оспоренное положение закона ставит граждан в неравное положение с их сверстниками. «На сегодняшний день, как показывает практика, суды принимают решения о законности действий призывной комиссии в таких ситуациях», – пояснила она.

Судья КС Константин Арановский напомнил, что бакалавриат, согласно букве закона, – полноценное высшее образование. Он поинтересовался у представителя суда, в чем в таком случае заключается нарушение прав заявителя и других лиц, которые оказались в сходном положении. Бикмухаметова напомнила ему о праве граждан именно на непрерывное образование. Именно поэтому суд инициировал заседание КС.

Полпред Госдумы в Конституционном суде Татьяна Касаева объяснила, что законодательство предусматривает исчерпывающий перечень оснований для предоставления отсрочки. «Право на образование является неотъемлемым структурным элементом правового статуса личности. Непрерывность образования является принципом образовательной политики государства. Но призыв в армию не означает нарушение конституционного права на образования», – отметила она.

Гражданин, который дважды получил отсрочку от армии в связи с обучением, считается реализовавшим свою льготу, продолжила Касаева. В таких случаях, если гражданин желает и дальше продолжить свое образование, то в соответствии с законодательством это возможно только после прохождения военной службы. Таким образом, по мнению представителя Госдумы, призыв в армию был для заявителей «законным и предсказуемым», а оспариваемые положения не нарушают конституционный принцип равенства всех перед законам и не противоречат основному закону.

Андрей Клишас, представитель Совета Федерации, также не увидел в оспариваемых нормах несоответствия основному закону. Он, однако, отметил, что права заявителей все же были нарушены. «В данных случаях нарушением прав граждан явилось отсутствие надлежащего информирования о предоставленной отсрочке, что позволило бы призывникам и их родителям принимать правильные решения», – пояснил сенатор. Он добавил, что необходимо обеспечить единство правоприменительной практики по спорному вопросу: «Установление конституционно-правового смысла оспариваемой нормы защитит граждан от нарушения их конституционных прав». С этим согласилась и представитель Генпрокуратуры Татьяна Васильева.

Читать еще:  Расчет объема откоса котлована

Свобода от армии

А вот полпред президента Михаил Кротов был критичен к предмету жалобы. Он напомнил, что сама по себе Конституция не закрепляет право граждан на отсрочку от армии, а потому оспариваемые нормы не могут быть признаны неконституционными – ведь этот вопрос находится в дискреции федерального законодателя. Он также призвал судей КС представить, что будет, если гражданам дадут право на третью отсрочку от призыва. «Призывной возраст начинается в 18 лет, а заканчивается в 27. Обучение на бакалавриате длится 4 года, в магистратура – 2 года, а в аспирантуре – 3 года. И когда гражданин будет исполнять воинскую обязанность? Заявители хотят превратить отсрочку от службы в армии в полное освобождение от призыва?» – задался вопросом Кротов.

По его мнению, спорный закон не нарушает права заявителей, а призыв в армию «нисколько не умаляет» права на непрерывное образование – гражданин может продолжить учиться и после того, как исполнить свою обязанность и отслужит в армии.

Арановский поинтересовался у Касаевой, относятся ли к бакалаврам как к носителям высшего образования, например, при трудоустройстве в прокуратуре или суде. «Высшее образование в России имеет вариативный характер. Если мы говорим о дорогой нашему сердцу юриспруденции, то она, конечно, скорее подразумевает, что выпускник должен потом идти в магистратуру», – ответила ему Касаева.

Сергей Князев поинтересовался у Кротова, почему закон предусматривает, что одноклассники оказываются в совершенно разных жизненных ситуациях. Тот пояснил, что не усматривает в этом дискриминации. По его мнению, тем, кто хочет пойти в магистратуру, вообще не должна предоставляться отсрочка – будь она второй или третьей.

«Бакалавр может найти достойную работу по специальности и в юриспруденции, и в технических специальностях. А в магистратуру, будем честны, многие поступают для того, чтобы не служить в армии, а не для получения образования», – Михаил Кротов.

Мария Мельникова из Минюста, которая взяла слово последней, отметила, что закон о воинской обязанности принят в соответствии с Конституцией и полностью ей соответствует.

Призыв к равенству

Однако не все участники процесса были единодушны относительно конституционности спорных норм. Так, Президентский совет по правам человека (СПЧ) направил в КС меморандум amicus curiae («друг суда») в поддержку призывников. И хотя представитель органа не смог присутствовать в заседании из-за «транспортной ситуации», «Коммерсант» еще накануне ознакомился с этим документом.

Так, в заключении СПЧ говорится, что оспоренные положения закона по своему буквальному смыслу не соответствуют Конституции, поскольку ставят одну из категорий выпускников школ в заведомо «более неблагоприятное положение» по отношению к другим категориям «без объективного и разумного оправдания». Это, по мнению Совета, нарушает принцип равенства всех перед законом и судом, а также равенства прав и свобод человека.

Зависимость отсрочки только от месяца рождения гражданина и момента начала его обучения в школе является «явно дискриминационной и неоправданной», считает СПЧ. Кроме того, момент поступления ребенка в первый класс определяют его родители – то есть ограничение его прав через много лет даже не обусловлено его свободным выбором.

Наконец, обжалуемые положения закона «явно непропорциональны и несоразмерны поставленной цели» реализации права на образование и влекут ухудшение уровня образования населения, считают правозащитники.

Выслушав позиции сторон, председатель КС Валерий Зорькин объявил заседание закрытым. Решение по этому делу суд примет в закрытом режиме, обычно это происходит в течение месяца после рассмотрения.

Избежать призыва?
Лайфхак для крымчан

Россия в этом году планирует призвать в армию более двух тысяч крымчан. Всего с 2015 года Россия призвала в ряды своих Вооруженных сил около 12 тысяч мужчин, проживающих в аннексированном Крыму. Желающих избежать такой участи на полуострове достаточно. Кто-то отказывается служить по идеологическим соображениям, некоторых банально пугает перспектива оказаться вовлеченным в военные операции России за пределами Крыма. Важно понимать, что у крымчан есть основания и возможности не служить в российской армии.

Это вообще законно – призыв крымчан на службу в российскую армию?

Согласно украинскому и международному законодательству – нет. По заявлению Прокуратуры Автономной Республики Крым, Россия как минимум нарушает 4-ю Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны. Российская сторона, однако, не видит в своих действиях ничего незаконного. Москва не признает факт незаконности аннексии и оккупации полуострова и считают Крым частью России, на которую распространяется российское законодательство и, в частности, Уголовный кодекс.

Если я не пойду в армию, меня ждет тюрьма?

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации (ч.1 ст.328), уклонение от призыва на военную службу наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Уголовное наказание за уклонение от службы уже случалось в Крыму?

Крымская правозащитная группа сообщает о 40 уголовных делах за уклонение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации в отношении крымчан.

Как крымчанину избежать службы в российской армии?

Самый очевидный способ – не получать российский паспорт, однако для большинства крымчан, живущих на полуострове, этот способ малореален. Украинские правозащитники советуют, прежде всего, обратить внимание на пути, доступные для граждан Российской Федерации.

Во-первых, важно помнить, что только повестка в военкомат является обязательной к исполнению. Если вы получили, например, уведомления с требованием встать на воинский учет, то оно не имеет никакой юридической силы. Кроме того, по словам юристов, важно удостовериться, что при выдаче повестки были соблюдены все требования российского законодательства.

Так же, как и в других странах, в России есть перечень болезней, при наличии которых в армию не берут. Если ваша болезнь есть в списке, то соответствующие справки нужно взять с собой на медкомиссию в военкомат – врач не может их проигнорировать. Но если по какой-то причине это все же произошло, решение комиссии можно обжаловать в суде.

Если на воинский учет вас уже поставили, вы можете сняться с него по причине перемены места жительства (соответствующее заявление нужно подать в военкомат). Однако если вы, например, планируете переезд в соседнюю Россию, то там у вас могут возникнуть проблемы с трудоустройством – многие работодатели не берут на роботу лиц, не состоящих на воинском учете.

Кроме того, стоит обратить внимание на возможность альтернативной гражданской службы.

Что такое альтернативная гражданская служба?

Альтернативная гражданская служба – это особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами вместо военной службы. Прохождение такой службы регулирует соответствующий российский закон. Согласно документу, гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, или же если он относится к коренному малочисленному народу Российской Федерации. Направление на альтернативную гражданскую службу происходит на основе его заявления. Как отмечают правозащитники, никаких дополнительных справок подавать не нужно. В то же время, стоит обратить внимание на то, что заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой нужно подавать в военный комиссариат заблаговременно. Например, если заявление касается осеннего призыва, то его нужно подать до 1 апреля. Также, важно иметь ввиду, что срок альтернативной гражданской службы дольше, чем службы в армии, – 21 месяц. Вакансии для выбравших такой вид службы предоставляются Рострудом и распределяются в соответствии с образованием, квалификацией, опытом предыдущей работы и пр.

Читать еще:  Угол откоса рабочего борта карьера равен

Что делать, если ни один из этих способов не подходит?

В таком случае лучше выехать из Крыма на материковую Украину.

Постоянный представитель президента Украины в Крыму Борис Бабин ранее советовал крымчанам для уклонения от службы в российской армии становиться на учет в военных комиссариатах на материковой Украине. Мол, приписное свидетельство из военкомата материковой Украины будет аргументом против призыва на службу в Вооруженные силы Российской Федерации. У некоторых правозащитников, однако, этот совет вызывает сомнения: во-первых, система военного учета в Украине привязана к месту регистрации, во-вторых, получение приписного свидетельства в украинском военкомате формально означает вероятность для гражданина быть призванным на службу в ВСУ. Кроме того, если у вас два паспорта, то Россию в Крыму интересует исключительно ваш паспорт как гражданина РФ и связанные с ним обязанности. Согласно информации, полученной Крым.Реалии в пресс-службе Командования Сухопутных войск Вооруженных сил Украины, крымчане могут становиться на учет в военкоматы на материковой части Украины, только имея статус внутренне перемещенного лица. В таком случае, однако, они могут быть призваны в ряды Вооруженных сил Украины.

Примечание:

Прокуратура Автономной Республики Крым ранее обращалась к крымчанам с просьбой сообщать о фактах призыва в российскую армию. В октябре в прокуратуре АРК сообщили о подаче в Международный уголовный суд в Гааге доказательств призыва крымчан в российскую армию. Украинские прокуроры, однако, намерены продолжить сбор доказательств и передачу их в суд.

Редакция благодарит за помощь в подготовке статьи Крымскую правозащитную группу и Украинский Хельсинский союз по правам человека.

В Евросуд впервые обратился соискатель альтернативной службы из РФ

В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) поступила жалоба от призывника Игоря Суворова, которого лишили права на отказ от военной службы и привлекли к уголовной ответственности. Это первое подобное обращение от пацифиста из России, которого военкомат и суды сочли уклонистом, аннулировав предоставленное ранее право на альтернативную гражданскую службу (АГС). Заявитель настаивает, что власти РФ в его деле нарушили две статьи европейской Конвенции — о свободе мысли, совести и религии и о праве на справедливое судебное разбирательство.

Жалобу Игоря Суворова в ЕСПЧ подготовили правозащитные организации «Гражданин и армия» и «Солдатские матери Санкт-Петербурга», не добившись в Краснодарском краевом суде отмены приговора пацифисту, которому Гулькевичский райсуд присудил штраф в 20 тыс. руб. по ч. 1 ст. 328 УК за уклонение от военной службы (см. “Ъ” от 19 июня). Военкомат впервые с момента введения в России АГС сначала предоставил господину Суворову это право, а затем аннулировал, сочтя призывника уклонистом.

Заявитель жалуется, что власти РФ нарушили ст. 9 (свобода мысли, совести и религии) и ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека. В ст. 9 говорится, что «свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь тем ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе». Уголовное преследование Игоря Суворова, который никогда не отказывался от АГС и просил власти предоставить ему такую возможность, не было «необходимым», настаивает заявитель.

Сотрудники военкомата вручили ему несколько повесток на мероприятия по призыву «на военную службу», а после отказа по ним являться военком аннулировал право заявителя на АГС (согласно закону это влечет призыв в армию), после чего его обвинили в уклонении от призыва. Прокуратура сочла неявку по «военной» повестке «прямым преступным умыслом», с чем согласились Гулькевичский райсуд Краснодарского края и краевой суд. После этого Игорь Суворов обратился и в президиум краевого суда, и в ЕСПЧ. В кассационной жалобе говорится, что он «не был субъектом преступления», поскольку от АГС не уклонялся, а призыву на военную службу не подлежал, при этом выводы судов сделаны с нарушением уголовно-процессуального закона. «В итоге заявитель не только не прошел альтернативную гражданскую службу, но и был вынужден выплачивать штраф», пишут его представители в Страсбург.

В обращении подчеркивается, что «демонстрируемая судом предвзятость вызвала широкий общественный резонанс после публикации стенограммы судебного заседания» (первым обнародовал “Ъ”). Скандальный документ содержит высказывания судьи Гулькевичского суда Юрия Ермакова, которые, по мнению защиты, свидетельствовали о нарушении судьей Конвенции. «Публичные реплики судьи явно демонстрировали, что суд считал заявителя виновным», такие заявления «объективно обосновывают сомнения обвиняемого в беспристрастности судьи», ссылается заявитель на практику ЕСПЧ. Страсбургским судьям предлагается ознакомиться со стилем проведения слушаний в российском суде, в частности, такими заявлениями судьи Ермакова: «Не право вы отстаивали. Вы просто встали в позу», «Может вам это, свиту какую-нибудь прислать, чтобы Ваше высочество в армии служило? Или что? Не сильно много Вы на себя берете? Не сильно много хотите?». Нарушением Конвенции заявитель считает пренебрежительные высказывания судьи об АГС и его аргументы о важности военной службы: «У нас армия достаточно мощная сегодня, чтобы раком поставить весь мир», а «если вы не умеете себя защитить, значит, знайте, что завтра будете дерьмо выгребать за американцами, за НАТО, за Китаем» и «тогда уже права так не качнете, как в военкомате».

В жалобе также говорится, что судья оскорблял защитника заявителя Арсения Левинсона: «Какие у вас могут быть замечания? Так, встаньте. Еще раз будешь мне хамить отсюда пойдешь на 15 суток, понял? Сел. Встал, сел, сказал, все. Начинает он тут замечания, сопляк. Телефон убрал, я сказал, телефон убрал. Мне что, приставов вызвать что ли? Телефон вынес отсюда. Я запрещаю записывать. Спроси у меня разрешения». Говорится в жалобе и об угрозах лишением свободы защитнику и отцу подсудимого.

«Это первая жалоба в ЕСПЧ от призывника, которого лишили права на отказ от военной службы по соображениям совести (то есть права на АГС)»,— сказал “Ъ” представитель заявителя юрист Александр Передрук. Принципиально важным он считает поставленный по существу вопрос: допустимо ли это с точки зрения Конвенции или нарушает право на свободу совести или религии? Также перед ЕСПЧ поставлен крайне редкий в его практике вопрос о том, является ли поведение судьи Ермакова соответствующим Конвенции или его высказывания сами по себе свидетельствуют о небеспристрастности, пусть и в отсутствие других доказательств, говорит господин Передрук. «Обычно личная беспристрастность судьи должна презюмироваться только в отсутствие доказательств обратного, поэтому в деле Суворова будет очень интересно проследить за позицией ЕСПЧ»,— отметил юрист.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector