Dessadecor-nn.ru

Журнал Dessadecor-NN
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Военкомат откос по пнд

Диагноз «АГС». Суд признал незаконным направление призывника в ПНД

Фрунзенский районный суд удовлетворил иск призывника, которого военный комиссар пытался направить в психоневрологический диспансер после того, как он отказался от прохождения военной службы по соображениям совести.

В марте прошлого года призывник Ч. обратился в военный комиссариат Фрунзенского района Санкт-Петербурга с просьбой о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (АГС). Призывная комиссия согласилась с молодым человеком, посчитав, что его убеждениям противоречит служба в армии, признав за ним конституционное право на прохождение службы без оружия в руках.

В соответствии с законом призывник Ч. должен был пройти медицинское освидетельствование в осенний призыв 2018 года, после чего направлен для прохождения альтернативной службы. Молодой человек добросовестно явился по повестке в военкомат в октябре, однако врач-психиатр по результатам его осмотра указал в листе медицинского освидетельствования, что призывник, среди прочего, «с бредом относится к военному комиссариату и военной службе». На основании этого заключения военный комиссар направил Ч. на обследование в психоневрологический диспансер (ПНД) Фрунзенского района, указав в качестве диагноза «АГС».

Призывник Ч. не согласился с решением военного чиновника и при поддержке правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением. Он утверждал, что никогда не страдал психиатрическими заболеваниями и до этого его состояние здоровья не вызывало сомнения у врачей в военкомате – результаты социально психологического изучения указывали на высшую степень психологической пригодности к службе.

В судебном заседании призывник пояснил, что направление его на психиатрическое обследование было вызвано исключительно неприязненным отношением сотрудников военного комиссариата. Юрист военкомата же утверждал, что должностные лица действовали законно, а под аббревиатурой «АГС» подразумевался «астено-гиперактивный синдром», что вызвало еще больше вопросов – в международном классификаторе болезней (МКБ) такое заболевание вовсе не фигурирует.

Рассмотрев административное дело, 11 февраля 2019 года судья Фрунзенского районного суда Е.И. Попова согласилась с позицией юриста «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» Александра Горбачева и удовлетворила требования призывника в полном объеме.

«Все чаще призывники обращаются к нам с проблемой необоснованного направления в ПНД», – говорит юрист «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» Александр Горбачев. – «Зачастую такие действия военных комиссаров становятся следствием личных конфликтов с призывниками, наиболее активно отстаивающими свои права».

Вместе с тем правозащитники полагают, что положительная судебная практика может изменить эту ситуацию. «В последнее время нам удавалось убедить суды в необходимости защиты прав призывников, поэтому мы надеемся, что порочная практика будет нивелирована», – резюмировал Горбачев.

Напомним, ранее Санкт-Петербургский городской суд также признал незаконным направление призывника на психиатрическое обследование в отсутствие регулярных жалоб или медицинских документов, подтверждающих необходимость его проведения.

Военный билет: ошибки, которые могут довести до суда

nikitabuida / Depositphotos.com

С 1 апреля по 15 июля 2018 года Президент РФ предписал призвать на военную службу 128 тыс. граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву (Указ Президента РФ от 30 марта 2018 г. № 129 «О призыве в апреле – июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»). Одним из ключевых документов, на основании которых ведется воинский учет, является военный билет (п. 28 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. № 719). И на практике возникает немало вопросов, связанных с выдачей и оформлением военных билетов, некоторые из которых доходят до суда. Недавно Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел два таких спора. В первом истец поставил вопрос, законно ли указывать в военном билете диагноз, который стал причиной его увольнения с военной службы. А во втором речь шла о праве отказать в выдаче военного билета гражданину, не проходившему службу в армии, при отсутствии соответствующих повесток. Рассмотрим оба этих спора подробнее.

Место ли диагнозу в военном билете?

23 октября 2015 года Ж. был призван на военную службу. Однако на основании свидетельства о болезни и заключения военно-врачебной комиссии военного госпиталя 14 декабря 2015 года он был признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием, полученным им в период службы. С учетом этого приказом командира войсковой части от 25 декабря 2015 года Ж. был уволен со военной службы. Соответствующая запись с указанием статьи Расписания болезней была указана в п. 8 его военного билета.

Как действовать работодателю, если работник не имеет военного билета, хотя является военнообязанным? Ответ на этот и другие практические вопросы – в «Базе знаний службы Правового консалтинга» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Ж. с выводом врачебной комиссии не согласился и счел, что указание диагноза в военном билете является разглашением врачебной тайны. В связи с этим он обратился в суд с иском к военному госпиталю о признании незаконным свидетельства о болезни, а его самого – годным к военной службе. В своем иске он также просил обязать комиссариат произвести обмен военного билета, исключив из него информацию, составляющую врачебную тайну, и информацию об ограниченной годности к военной службе. По словам Ж., из-за этого у него возникли проблемы с трудоустройством на работу и получением документов на управление транспортным средством.

Поскольку Ж. был освидетельствован военно-врачебной комиссией в предусмотренном законом порядке, выводы, изложенные в свидетельстве о болезни, не опровергнуты независимой военно-врачебной экспертизой, то оснований для признания этого свидетельства незаконным нет, сделал вывод суд. Требование Ж. исключить запись о заболевании из военного билета суд счел производным от требования о признании незаконным свидетельства о болезни. В результате в иске было отказано (решение Центрального районного суда г. Читы от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-23/2017).

Ж. обжаловал это решение, но апелляция согласилась с позицией районного суда (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 июня 2017 г. по делу № 33-2851/2017). Наличие в военном билете записи о статье Расписания болезней в качестве основания увольнения с военной службы не свидетельствует о распространении сведений, составляющих врачебную тайну, так как не раскрывает диагноза истца, установленного ему военно-врачебной комиссией, добавил суд.

Не добившись своего в нижестоящих судах, истец обратился в ВС РФ с кассационной жалобой, в которой просил отменить вынесенные судебные акты как незаконные. И Суд нашел основания для этого (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 12 марта 2018 г. № 72-КГ17-13).

ВС РФ напомнил, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, по общему правилу, не допускается.

В документах воинского учета должны содержаться, в том числе, сведения о прохождении военной службы или альтернативной гражданской службы, а также о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 26 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; далее – закон о воинской обязанности). Внесение в военный билет не предусмотренных порядком сведений, отметок и записей запрещается (п. 3 Порядка ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана, утв. Приказом Министра обороны РФ от 18 июля 2014 г. № 495; далее – Порядок). В п. 8, п. 10 и п. 15 бланка военного билета следует указывать дату и основание увольнения военнослужащего с военной службы, а также, куда он направлен и срок, до истечения которого гражданин должен прибыть к месту назначения и встать на воинский учет (п. 13 Порядка). Тем самым, подчеркнул Суд, при увольнении военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его ограниченно годным п. 8 военного билета должен содержать основание его увольнения, а не информацию, раскрывающую медицинский диагноз заболевания. Указание в военном билете в качестве основания увольнения с военной службы конкретной статьи Расписания болезней, позволяющей определить диагноз заболевания гражданина, ВС РФ расценил как нарушение права гражданина на неприкосновенность частной жизни и личную тайну, поскольку информация о состоянии здоровья гражданина является врачебной тайной, относится к информации личного характера и не подлежит разглашению без согласия самого гражданина.

В связи с этим судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа в удовлетворении требований Ж. об обмене военного билета и исключении из него информации об имеющемся у него заболевании Суд признал незаконными, отменил их и направил на новое рассмотрение.

Может ли отсутствие повесток повлиять на отказ в выдаче военного билета?

12 апреля 2005 года К. встал на воинский учет в военном комиссариате и получил удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Решением призывной комиссии от 21 апреля 2005 года ему была предоставлена отсрочка как обучающемуся в вузе до 1 февраля 2010 года. 16 августа 2010 года он был зачислен в очную аспирантуру на три года, и отчислен 25 июля 2013 года. 2 сентября 2013 года К. приняли на работу в научный центр на должность инженера, и 16 сентября 2013 года работодатель направил начальнику отдела военного комиссариата информацию о принятых, уволенных и снятых с учета по возрасту работников за период с 1 по 15 сентября 2013 года, в том числе данные К.

Читать еще:  F профиль для откосов как ставить

По достижении 27-летнего возраста К. обратился в отдел военного комиссариата с заявлением от 12 ноября 2015 года о выдаче ему военного билета и прошел медицинское освидетельствование. Призывная комиссия признала К. ограниченно годным для прохождения военной службы и зачислила его в запас как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. При этом вместо военного билета гражданину выдали справку.

К. счел, что тем самым были нарушены его права, поскольку ему как ученому в области физики и математики для научной деятельности требуется допуск к информации, содержащей государственную тайну, а при отсутствии военного билета в этом допуске может быть отказано. С учетом этого он обратился в суд с иском о признании решения призывной комиссии незаконным и о возложении обязанности выдать ему военный билет. При этом истец настаивал на том, что от службы в армии он не уклонялся.

Тем не менее, суд в иске отказал (решение Обнинского городского суда Калужской области от 13 февраля 2017 г. по делу № 2а-221/2017). Это решение было мотивировано тем, что сведения об окончании обучения в институте, поступлении в очную аспирантуру и об устройстве на работу К. в военный комиссариат не предоставил, следовательно, оспариваемое решение военкомата является законным. К. с таким выводом не согласился и обжаловал его в областном суде, указав, что не получал повесток из военкомата, однако апелляция оставила акт без изменения (определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 3 мая 2017 г. по делу № 33а-1352/2017). Решение призывной комиссии о признании гражданина не прошедшим военную службу без законных оснований, отметил суд, не поставлено законодателем в зависимость от наличия сведений о вызове такого лица повесткой в военный комиссариат.

Такой исход дела К. не устроил, поэтому он обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, и тот счел позицию гражданина обоснованной (определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 2 марта 2018 г. № 85-КГ17-39).

При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву, призывная комиссия на основании документов воинского учета выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п. 34 Положения о призыве на военную службу; далее – Положение). Исключение составляют случаи, при которых:

  • гражданин имел право на освобождение от военной службы (п. 1-2 ст. 23 закона о воинской обязанности);
  • в отношении гражданина велось дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении него передано в суд (подп. «в» п. 3 ст. 23 закона о воинской обязанности);
  • гражданин был признан негодным к службе по состоянию здоровья (п. 4 ст. 23 закона о воинской обязанности);
  • гражданину была предоставлена отсрочка от призыва (ст. 24 закона о воинской обязанности).

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения или отсрочки от призыва возложены на комиссариат (п. 18 Положения). За проведение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, также отвечает военный комиссариат (п. 1 ст. 5, ст. 26 закона о воинской обязанности). На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (п. 3 ст. 26 закона о воинской обязанности). Если вручить гражданину повестку невозможно, обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата (п. 2 ст. 31 закона о воинской обязанности). Призывник, не явившийся по повестке без уважительных причин, считается уклоняющимся от военной службы (п. 4 ст. 31 закона о воинской обязанности). После создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии (п. 34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе). Вызову подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу.

То есть именно на военный комиссариат, сделал вывод ВС РФ, и возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам. При этом Суд напомнил, что неисполнение гражданином конституционной обязанности по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву при отсутствии предусмотренных законом оснований для его освобождения или отсрочки от призыва предполагает совершение им действий или бездействия, которые сопряжены с неисполнением обязанностей по воинскому учету или свидетельствуют об уклонении от призыва на военную службу (постановление КС РФ от 30 октября 2014 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» в связи с запросом Парламента Чеченской Республик»).

Вместе с тем в отношении К. каких-либо действий, направленных на его призыв на военную службу военный комиссариат не предпринял, повестки не направлял. Эти обстоятельства, по мнению Суда, свидетельствуют о том, что К. не прошел военную службу по призыву по независящим от него причинам. Выводы нижестоящих судов ВС РФ счел ошибочными, в связи с чем отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение, приняв новый судебный акт: Суд удовлетворил иск К., признал незаконным отказ в выдаче истцу военного билета и обязал военный комиссариат выдать его гражданину.

Последствия откоса от армии по психиатрии

Молодой человек моей дочери достиг призывного возраста, но в его планах на жизнь армия не присутствует. Он планирует откосить от ВС, получив отметку в военнике о наличии психического отклонения. Меня это не очень порадовало, так как я не знаю, как это скажется на его последующей жизни, какое влияние окажет на его карьеру и на жизнь моей дочери, соответственно. Подобные опасения заставили меня подробно изучить вопрос, какие могут быть последствия, если откосил от армии по психиатрии. В этой статье я готова поделиться с вами, тем, что узнала:

  • С какими психическими патологиями не берут в армию?
  • Как выявляются проблемы с психикой?
  • С какими последствиями можно столкнуться?

Эффективность откоса по психиатрии

Вариантов уклонения от ВС существует достаточно много. Основная масса из них связана с разными заболеваниями, при которых служба в армии является постоянным или временным противопоказанием. Если молодой человек относительно здоров, не имеет хронических заболеваний, он задается вопросом, как гарантированно откосить от армии по психическим заболеваниям.

Причина популярности данного метода основана на том, что физиологическую патологию практически невозможно симулировать. С псевдопсихическими патологиями все намного проще.

Несмотря на определенную доступность и эффективность метода, не стоит подходить к нему бездумно. Результат подобных действий довольно часто не соответствует желаемому.

С какими отклонениями не берут в армию?

В процессе положенного обследования призывника военная комиссия полностью руководствуется официальными законодательными документами. Есть специальный перечень психических патологий, где каждому заболеванию соответствует установленная категория годности.

Положение о психических заболеваниях, которые являются противопоказанием к ВС, утверждено правительством РФ.

В таком официальном документе, как Расписание болезней, психическим отклонениям отведено 7 статей.

Статья 14

Это патологические дисфункции головного мозга, связанные с травмами, онкологией или инфекционными заболеваниями. Проявляется такими симптомами, как:

  • Острые состояния психоза;
  • Изменение личностных качеств;
  • Развитие когнитивных и диссоциативных расстройств.

Статья 15

Сюда относятся разные психологические отклонения эндогенного типа. В данную категорию патологий входят такие проблемы со здоровьем, как хронические бредовые состояния, циклотимия, шизофрения.

Статья 16

Речь идет о психических патологиях, которые вызываются длительной интоксикацией организма. Это могут быть заболевания, связанные с физиологическими нарушениями и те, что имеют соматическую направленность. Довольно часто данные состояния проявляются после долговременного приема психотропных средств или после облучения.

Статья 17

В данную категорию входят такие распространенные проблемы, как:

  • Психозы;
  • Стрессы;
  • Депрессии.

В армию не берут юношей, которые страдают от реактивного проявления психоза, с наличием посттравматического стресса или с обнаруженной психогенной депрессией.

Статья 18

Это расстройство личности, которое характеризуется, как инфантилизм. Сюда же относятся разные формы психопатии, фобии и обсессивные синдромы.

Статья 19

В данную категорию психических заболеваний входят нарушение психики, основанные на долговременном употреблении психотропных и наркотических элементов. Наркоманов, токсикоманов и алкоголиков не оформляют на ВС.

Статья 20

Разная по степени выраженности умственная отсталость.

При обнаружении одного из перечисленных выше заболеваний юношу в армию не берут и военный билет выдают со специальной отметкой.

Выявление психических заболеваний

Общее психическое состояние призывника оценивается квалифицированными военными медэкспертами.

Чтобы провести полноценное освидетельствование, на комиссию приглашается опытный психиатр. Если выявленные расстройства подтверждены документально, если не поддаются компенсации, у военных врачей не возникнет никаких вопросов. Таким призывникам можно не косить от ВС, их гарантированно отстранят.

Если юноша намеревается симитировать психологическую патологию, он должен понимать, что сделать это непросто. В военной комиссии присутствуют исключительно квалифицированные специалисты.

Вот несколько примеров абсурдности откоса от армии посредством имитации психических отклонений:

  1. Умственная отсталость. Она бывает в тяжелой или легкой форме. Первый вариант отпадает автоматически, так как призывник, который смог одеться и самостоятельно прийти в военкомат, не может быть умственно отсталым. Если попытаться имитировать легкую отсталость, без дополнительного стационарного обследования не обойтись. Здесь же придется иметь дело с профессиональными докторами, обмануть которых почти нереально.
  2. Мнимое расстройство личности и нездоровые наклонности. Здесь довольно часто подразумевается выдача себя за гомосексуалиста. В этом случае тоже не все так просто. Существует несколько специальных способов проверки молодого человека, которые могут показать прямо противоположный результат.
  3. Истерика или припадок. Данные неприятные моменты можно достаточно легко имитировать, но такие приступы обычно имеют под собой определенное основание. Призывник уже должен являться пациентом психдиспансера и иметь соответствующие задокументированные заключения.
Читать еще:  Плинтуса уголки для откосов

Если молодой человек пытается усиленно показать свою психическую несостоятельность и при этом не стоит на учете, ему автоматически будет вручено направление на обследование. Придется вставать на учет и косить под психа на протяжении, как минимум, одного года, регулярно посещая специалиста.

Несмотря на огромное количество легенд, связанных с тем, что откосить от армии через психбольницу легко и просто, обмануть профессионалов очень сложно. Если юношу не призвали в армию по причине психических отклонений, есть вероятность, что у него в действительности обнаружили определенные отклонения.

Обнаружение психических отклонений не является прямым поводом для отвода от армии.

Все зависит от категории выявленной патологии, от уровня ее тяжести и от степени выраженности. Есть такие патологии, при которых человека отправляют в запас. Это особая категория служащих, которых вызывают при объявлении в стране военного положения.

Как проводится освидетельствование?

Перед тем как прийти на медицинское обследование, призывник должен подготовить определенный пакет документов:

  • Выписка из истории заболевания;
  • Справка о нахождении на учете в психдиспансере;
  • Выписки из стационара, где был пройден курс лечения.

Чтобы провести точное освидетельствование молодого человека, специалисты могут направить его на стационарное лечение или на долговременное пребывание в местном профильном учреждении.

Если же диагноз будет очевидным и подтвержденным, призывнику могут не дать полное освобождение. Намного чаще дается небольшая годовая или полугодовая отсрочка, во время которой молодой человек должен пройти назначенный терапевтический курс.

Решение о прохождении лечения в стационаре принимает сам юноша. Согласно законодательству, принудительное направление в психдиспансер возможно только при наличии угрозы обществу.

Последствия откоса через психиатрию

Если молодому человеку ставят один из перечисленных психических диагнозов, вне зависимости от того, реальный он или «откос», в военном билете проставляется соответствующая отметка. Военкомат при наличии подобной отметки не будет иметь к человеку никаких претензий.

Но каким образом будут обстоят дела в обычной жизни? Существует несколько достаточно неблагоприятных последствий от такого откоса:

  • Есть вероятность получить отказ при оформлении водительских прав;
  • С наличием данной отметки нельзя устроиться на серьезное государственное предприятие. Современные коммерческие организации также не спешат брать на работу таких людей;
  • Невозможно получить лицензию на ношение и хранение оружия;
  • Не стоит забывать о последствиях, которые могут настигнуть еще в военкомате. Если сотрудники заметят попытку откоса, неприятностей не избежать.

Взвесив все перечисленные выше неблагоприятные последствия, стоит хорошо подумать, есть ли смысл рисковать своим будущим ради освобождения от армии. Даже если очень постараться и изобразить из себя нездорового с психической точки зрения человека, можно потерять возможности, которые открываются перед каждым молодым человеком в процессе его взросления и становления, как личности.

Спасти рядового трансгендера

Армия в России чаще вызывает негативные эмоции. Истории про чистку унитазов , дедовщину и убийства в воинских частях стали нормой , поэтому призывники всеми способами добиваются отметки « не годен». За примером далеко ходить не надо — в Свердловской области есть Еланский учебный центр , который имеет дурную репутацию. Один из самых известных случаев произошел в Елани в августе 2017 года , когда бойцы из Тувы устроили массовую драку. Ножевые ранения получили 14 человек.

Последняя армейская трагедия случилась в Забайкалье , где 20-летний солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов расстрелял десять сослуживцев. Минобороны заявило , что парень открыл огонь по людям из-за нервного срыва , который якобы не имеет отношение к армии. Хотя комитет солдатских матерей и знакомые Рамиля сообщали об обратном.

Но проблема армии не только в том , что происходит внутри нее , но и в том , что случается на пути к ней. Призывные комиссии работают , как конвейер , почти не вникая в истории болезней новобранцев. И как только возникает нештатная ситуация , система призыва дает сбой. Например , когда на пороге военкомата появляется трансгендерный человек.

Каждые три недели Павел [имя изменено — прим. ЕТВ] ставит уколы тестостерона. Препарат ему подобрали год назад после медкомиссии , которую он прошел в Самаре. Взяв в руки заветную справку , молодой человек выдохнул — больше не придется работать официанткой в кафе и чувствовать неловкость , когда тебя называют женским именем.

В Самаре нашему герою хотели отложить трансгендерный переход: процесс приведения гендерной роли и тела в соответствие с внутренним самоощущением ( смена документов , гормонотерапия , хирургическая операция — по желанию). Сексолога смутил юный возраст пациента — Павлу было 20 лет. Но психиатр не послушал коллегу и разрешил начать переход. На память об этом случае на справке Паши осталась отметка « смена паспортного пола не рекомендуется». Но новые документы он все же сделал.

― Я поехал в свой родной маленький город. Думаю: « ЗАГС один , что сейчас будет?» К моему удивлению , там оказались молодые вежливые сотрудники , которые за три дня поменяли мне свидетельство о рождении. Более того , они извинились за то , что делали его так долго. Все остальные документы я получил в течение месяца. Остался только военный билет, — объясняет собеседник.

Повестка не пришла парню ни весной , ни осенью , и тогда он сам пошел в военкомат. Говорит , не знал, как оформлять военный билет , поэтому просто отправился по ранее неизвестному адресу. Чтобы было не так страшно , взял с собой знакомого , который тоже был прописан в его родном городе и недавно начал переход.

Молодым людям повезло: в приемной они встретили « кого-то из начальства». Женщина , с которой они общались , долго не понимала , где ребята ходили раньше и почему впервые попали сюда в 20 лет? А когда наконец поняла , дала повестку и направила на призывную комиссию со всеми.

― Сначала нам сказали , что мы сможем пройти обследование отдельно. Но сотрудница , которая могла помочь , просто отказалась нас принимать со словами « мне некогда тратить на них время». Хорошо хоть , что в военкоматах перестали ставить призывников в трусах вдоль стенки. Не знаю , как бы я это пережил.

На вопрос , зачем идти в военкомат и тратить на него нервы , если тебя никто там не ждет , Павел отвечает просто: военный билет требуют на учебе и на работе. При трудоустройстве о военнике спрашивают в первую очередь. Если его нет — до свидания. Начальник не хочет брать на себя ответственность за тех , кто « косит» от армии.

Сейчас Паша не работает. Он недавно восстановился в университете и пока вникает в учебу. Но сидеть на шее у родителей парень не собирается , поэтому билет ему скоро пригодится. Делать каминг-аут перед потенциальным работодателем у него нет ни сил , ни желания. Последние несколько лет Павел только и делал , что объяснял свою трудную ситуацию. Поэтому говорить врачам о себе тоже не посчитал нужным.

― Я не стал говорить о трансгендерном переходе каждому врачу призывной комиссии. Допустим , проверяет окулист зрение. Ну , и зачем я буду перед ним открываться? Моя гендерная идентичность никак не связана с ним. Да и многие врачи даже не долистывали мое личное дело до справки с диагнозом « транссексуализм». А вот специалистам , которые работают с нами [трансгендерными людьми — прим. ЕТВ], я уже объяснял ситуацию. Их всего трое: хирург , психиатр и терапевт.

У хирурга я волновался. Там сидел суровый дядька, который , по-моему , уже устал. Он попросил меня раздеться , и я замялся , начал объяснять , что операций не было… На что он ответил , что раздеться мне все-таки придется , потому что он должен посмотреть кожу. В личном деле ничего не написал. Как я понял , врачи еще будут думать , как все правильно оформить, потому что они сами ничего не знают.

С психиатром у парня проблем не возникло. Врач направил его на дополнительное обследование в психоневрологический диспансер. Там призывник пообщался с психологом , которая сразу сказала: « Служить вы точно не будете. Армия к этому не готова». Хотя опасения все-таки были — диагноз могли оспорить , так как справка самарской комиссии не так важна , как документы военкомата. Нашему герою повезло. Но не во всем.

― Когда я пришел к терапевту , передо мной сидела очень молодая девушка. И с ней была такого же возраста медсестра. Передо мной комиссию проходил мой знакомый , но он их заболтал и пулей вылетел из кабинета. Я даже не знаю , что ему поставили. А на мне , видимо , они решили отыграться. Удовлетворить свое любопытство. Видят , справка та же самая. Почему бы и нет?

Они не дали мне слова вставить и давай расспрашивать: « Ой , а когда у вас операция? Ну , это же сложно… Хотя бы верх, наверное , можно сделать? Может , мы вам отсрочку дадим , и , когда вы операцию сделаете , послужите? Сейчас у вас столько проблем будет. Вот сделали бы операцию , а потом бы документы меняли».

Я был в таком ступоре , что даже забыл сказать , что у меня вообще-то проблемы с суставами. Судя по тому , как терапевт и медсестра задавали вопросы , они думали , что есть универсальная операция , на которую можно встать в очередь и решить все проблемы. Но даже если медик не знает о переходе, как можно не понимать , что человеку могут быть противопоказаны операции?

Читать еще:  Технология укрепления откосов нас

К сожалению , призывники часто сталкиваются с тем , что медики считают нужным высказать свое мнение о человеке или просто задеть его. Но т*персоны предпочитают это замалчивать. Лишь изредка в интернете можно встретить истории вроде: « Все врачи ставят отметку — годен с категорией А. Далее для сдачи документов на получение заветной корочки нужно получить у главврача заключение. На что мне этот самый главврач говорит: „ Иди делай все операции , я не могу освидетельствовать женщину. А потом придешь и будем решать , какую категорию годности тебе присвоить“».

Бывают и другие случаи, когда в силу своей безграмотности медики связывают в одно сексуальную ориентацию и гендерную идентичность. Например , в Волгоградской области врач в присутствии призывника обсуждал с коллегами сексуальную ориентацию пациента и опасался , что в России будет , « как в Европе», ведь тогда « все обычные, нормальные пацаны будут сидеть в тюрьме , потому что они поубивают всех». Кроме того , медик обронил такую фразу: « Мне придется его убить , хоть и врач я , и сяду я».

В итоге врач поставил молодому человеку предварительный диагноз « расстройство половой идентификации» и выдал направление на обследование в стационар. Вместо этого парень обследовался у психиатра , который не выявил профильных расстройств , и подал жалобу в областной комитет здравоохранения. Перед призывником уже извинились и ждут , врача из отпуска , чтобы определить ему вид наказания. Однако жалобы пишут далеко не все , кто оказался в подобной ситуации. Некоторые , как Павел , даже не просят быть вежливее. А могли бы.

Какую категорию годности терапевт поставила нашему герою , он так и не понял. Пытался забыть о бестактности двух девушек и не уточнил. Единственное, что запомнил молодой человек:

« У вас все хорошо , можно А поставить»

И он не удивится , если терапевт действительно нарисовала категорию А — « годен без ограничения».

Винсент , координатор транс*направления в Ресурсном центре для ЛГБТ в Екатеринбурге , говорит , что Павла должны были списать хотя бы по одной из трех категорий: психиатрия ( диагноз « транссексуализм», который считается заболеванием), хирургия ( отсутствие полового члена) и эндокринология ( гормональная терапия , которая вызывает определенную зависимость). Хотя , уточняет Винсент , все эти причины не сказались бы на службе в армии. Проблема кроется в отношении к трансгендерам в обществе. И даже если транс*мужчина действительно хочет служить ( а такие есть), в России ему не дадут сделать это , потому что за мужчину не считают. И поставят категорию Д — для инвалидов. Для некоторых призывников это сродни оскорблению.

― Я слышал только об одном случае , когда транс*мужчина служил в армии , но на административной должности. Транс*мужчин не берут в армию , так как есть риск , что их побьют сослуживцы. Очевидно , необходимо будет проводить воспитательные работы , чтобы снизить уровень транс*фобии. Этим военкомат явно не хочет заниматься. Гораздо проще просто отказывать транс*мужчинам в службе по выдуманным причинам.

Про отношение в армии к ЛГБТ-сообществу слышал и наш герой , который не рвется в армию. Для него куда важнее учеба , любимая девушка и родители. В университете Павел проведет шесть лет , и , когда он закончит вуз , ему будет почти тридцать. И терять еще год в армии , считает молодой человек , было бы ошибкой и шансом серьезно подставиться.

― Было бы глупо , с моей стороны , ожидать там понимания и толерантности. Когда ты идешь в армию , 90% тех , кто там служит, — молодые , отбитые на всю голову парни. Многие еле закончили школу , не поступили никуда. Если раньше в армии служили , то сейчас это называется « сходил». Для меня это звучит , как сходил за хлебом или покурить. Как у меня сестра выражалась: « Замуж сходила. Не понравилось». Тут так же. Само отношение другое. И когда ты находишься в окружении людей , которые к армии индифферентны , в этом нет ничего хорошего. Ни для кого не секрет , что в армии есть дедовщина и травли , а я не хочу оказаться в этом снова.

Другая ситуация складывается с транс*женщинами. Если они еще не успели получить справку, сменить документы и начать гормонотерапию , то вполне могут оказаться в армии, потому что не попадают под три вышеперечисленные категории. А если учесть , что справки в Екатеринбурге не выдают , медкомиссия для транс*персон не бесплатная ( на обследование в Самаре Павел потратил 25 тысяч рублей; в Санкт-Петербурге и Москве оно стоит в два-три раза дороже) и врачи могут отсрочить переход , такая ситуация реальна.

― В таком случае я рекомендую обращаться к юристам правозащитных организаций , например , «КвирПризывник» — движение сознательных отказчиков от военной службы. Также военно-врачебная комиссия может отправить на собственные обследование в психоневрологический диспансер , чтобы установить диагноз « транссексуализм», отмечает Винсент.

Сегодня , 7 ноября, судьба Павла наконец решится. Врачи должны определиться с категорией годности, и наш герой полагает , что , скорее всего , армия ему не светит. Но многочисленные вопросы к российской призывной системе так и останутся открытыми. И все , что остается молодым людям в таком случае , это шутить:

Идет медицинская комиссия в военкомате.

— Что вас беспокоит?

— Я близорукий.

— Не страшно. Будете в первом окопе всегда , чтобы лучше видеть! Следующий!

Обследование в психиатрической больнице от военкомата

«Как не идти в армию?»

«Как освободиться от призыва в армию?»

«Куда обращаться при возникновении вопросов?»

Обследование в психиатрической больнице от военкомата назначается в тех случаях, когда психиатр пока не может определить категорию годности. Ему необходимо заключение о состоянии психики больного от других специалистов. Причины направления от доктора могут быть разными. Наиболее распространенными являются:

  • татуировки;
  • неадекватное поведение;
  • шрамы в области предплечья;
  • наличие в анамнезе сведений об учете у психолога, нарколога.

Помни, призывник всегда имеет право отказаться от такого обследования.

В ПНД требуют пройти обследование в стационарных условиях от двух недель до месяца.

Мнение эксперта

Пребывание в стационаре ПНД не являются законным требованием. Госпитализация в такое медучреждение осуществляется только при тяжелых психологических расстройствах.

Основание для госпитализации могут служить:

  • опасностью для окружающих;
  • беспомощность пациента;
  • существенный вред для здоровья из-за ухудшения психического состояния.

Других оснований не предусмотрено. Призывник имеет право отказаться от прохождения в стационарных условиях и пройти обследование в амбулаторных. Закон будет соблюден и обезопасит от нахождения в палате с людьми, которым действительно нужна психологическая помощь.

По закону призывник не может отказываться от направления на медобследование, выданное военкоматом. Но с другой стороны гражданин имеет право отказаться от стационарного пребывания в психоневрологическом диспансере.

Важно!

Следует знать законы, по которым возможно проводить медицинское обследование без согласия гражданина. Чтобы получить юридическую консультацию, необходимо обратиться коллегию адвокатов «Призывник».

Медицинское вмешательство без согласия граждан возможно в следующих случаях:

  • если обследование необходимо для спасения жизни и здоровья гражданина, который не может выразить свою волю;
  • при наличии заболевания, которое может быть опасно для окружающих;
  • при совершении опасного преступления;
  • при наличии психического расстройства;
  • для проведения судебной экспертизы лили судебно-медицинской.

Важная информация! Если без дополнительного обследования определить годность не возможно, то отказ от его прохождения может оцениваться, как попытка уклониться от призыва в армию.

В случае если в военкомате выдано направление на обследование в психонервологический диспансер, лучше от него не отказываться, а пройти. Исследование специалистов определит, есть ли какие-либо психические отклонения или нет.

Если заболеваний не обнаружится, то призывника признают годным к армейской службе. В этом случае гражданина не поставят на учет, прохождение в клинике документально никак не будет зафиксировано.

Если расстройство психики обнаружится, то молодому человеку присвоят непризывную категорию. Запись о постановке на учет в ПДН отразиться в медицинской карте, при этом причину зачисления в запас не укажут.

Обследование проводится в специальном медицинском учреждении в стационарных условиях не больше двух недель.

Оно ничем не отличается от исследований другого заболевания. Это мероприятие обязан проходить юноша, в случае если психиатр не может точно определить диагноз.

Важно!

Право на отказ от помощи не защищает от уголовного преследования за уклонение от призыва, в виде отказа от прохождения обследования.

Все обследования проводятся за пять дней, остальное время будет проходить наблюдение, результаты которого будут записаны в дневник наблюдения о больных.

Для того чтобы оформить отказ нужно составить заявление. Врач-психиатр должен самостоятельно вынести решение об обследовании лица без его согласия, если гражданин находится под наблюдением или представляет опасность для окружающих. Если данное положение не относится к гражданину, то можно написать отказ. Врачи определят диагноз исходя из анамнеза.

Отказ от прохождения медицинского обследования чревато двумя годами лишения свободы. Минимальное наказание – это штраф от 500 до 3000 рублей.

Мнение эксперта

Если гражданин уклоняется от обследования, то военкомат обращаться в правоохранительные органы и возбуждает уголовное дело. Если гражданин уверен, что он здоров, то не имеет смысла уклоняться от исследований.

Остались вопросы? Военные адвокаты готовы защитить ваши интересы в суде, а также предоставить необходимую консультацию бесплатно. Свяжитесь с нами сейчас!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector